Насчет попыток "развести грязь" по Проскурову и впечатлений приезжих любопытна статья нашего краеведа Назаренко. Краеведы в утверждении мифа об "особо грязном" Проскурове тоже постарались. Сначала подам статью, а потом разберем, где здесь уважаемый краевед утверждает безосновательные мифы.
Підпоручник Купрін: "Никакой мама это не Париж"
Відомий російський письменник Олександр Купрін з 1890 до 1894 року проходив службу у 46 Дніпровському полку, який знаходився в Проскурові, а літні табори його були у Волочиську. Приїхав випускник Олександрівського військового училища, що знаходилося у Москві, до нашого містечка напередодні свого двадцятиліття. Підпоручник Купрін вже тоді був автором оповідання «Последний дебют» і багатьох віршів. Перше оповідання, написане на Поділлі, він надіслав з Волочиська, де влітку в таборі дислокувався його батальйон. Щодо тодішнього містечка Проскурів, то у листі до матері він написав: «Никакой это мама не Париж, - настоящая глухомань. Нет колодцев, водостоков, канализации тоже нет. Воду для питья жители берут из реки Буга. Осенью и весною ни проехать, ни пройти. Сплошное болото, лужи, тротуары, если где-то и есть, то деревянные...»
У творах Купріна згадки про Проскурів зустрічаються досить часто; хоча без назви і з концентрацією деталей. Так, приміром, 1892 року майбутній класик в Проскурові завершив повість «В потьмах», так ось її окремі рядки відтворюють сприймання міста: «Вы давно живете в П.? - Нельзя сказать, чтобы особенно давно, но мне каждый камешек в нем опротивел. Притом Вы, должно быть слыхали о нашей грязи. У нас однажды исправник с целой тройкой лошадей утонул в грязи перед городским клубом, только об этом запретили в газетах печатать. Но у нас и кроме грязи много замечательного. Во-первых, рысаки, похожие на выкормленных купцов и, во-вторых, купцы, близкие к первобытныму состоянию. Замечательно, что в этом богоспасаемом граде живешь, как в зоопарке. Представте себе, что не только всех жителей, но и даже собак знаю по кличкам. Точно также всему городу известно, что у меня к обеду готовится, и о чем я по секрету разговариваю со своим приятелем».
В Проскурові та у Волочиську Купрін написав оповідання «Психея», «Лунной ночью», «Дознание», «Славянская душа». А в оповіданні «К славе» Купрін оповідає, як його герою довелося починати «жизненное поприще» в невероятной глуши, в одном из пограничных юго-западных городков. Вечная грязь, стада свиней на улицах, хатенки, мазанные из глины и навоза... Общество в таких городах известное: мировой посредник, исправник, нотариус, акцизные чиновники. Спайки в этом обществе нет никакой...»
Та найбільше про Проскурів Купрін розповів в повісті «Поєдинок». Головний герой, Ромашов народився, як і Купрін, в місті Наровчат, що говорить про автобіографічність персонажу. Повість була надрукрвана в бурхливому 1905 році, коли сам автор був видавцем журналу «Мир божий» в Петербурзі. Так за його повістю, офіцерське зібрання було одноповерховим і знаходилось на розі нинішніх вулиць Свободи і Проскурівської, що біля центрального універмагу. Полковий плац знаходився за переїздом, на місці сучасної електростанції. Офіцери їздили розважатися на Завалля. Старожили ще й досі пам'ятають цю назву історичної частини міста за вулицею Кам'янецькою і річкою Плоскою. Дуель відбулася в гаю Дубечному, який знаходився у версті від міста (так автор назвав Дубово). Повість «Поєдинок» до цього часу залишається найвідомішим твором талановитого письменника початку XX століття.
Євген Назаренко, краєзнавець.
Теперь опровергнем краеведа.
1. Отрывок из повести "Впотьмах" нельзя считать исключительно проскуровским. Если она и завершалась в Проскурове, то это не значит, что она о Проскурове. Тем более, что отрывок из самого ее начала. То, что Назаренко цитирует
Вы давно живете в П.?, на самом деле выглядит как
Вы давно живете в Р*.? П. и Р* это совсем не одно и то же.
2. Кроме того, город Р* там описывается как тот, в котором сходятся 3 железных дороги - это уже не Проскуров.
3. И уж совершенно опровергает мнение Назаренко о том. что здесь описан Проскуров, то, что главный герой повести, живущий в Р* по собственным словам 2 года, говорит и следующее: "Я больше по инженерной части состою... Говорю: "больше", так как на пристани, в порту, где собственно и есть место моих занятий, я существую только в виде декорации". Итак, если в городе, где перед клубом в грязи утонул исправник с тройкой лошадей, есть порт - то откуда порт взялся на Буге в Проскурове?
Отсюда вывод: грязь, купцы, похожие на рысаков и сплетни - это не особый удел Проскурова (как утверждают), а
обычное состояние многих провинциальных городов.
4. "Неспаянное общество" мировых судей и акцизных чиновников повторяется во всех городах, где служил молодой Куприн и присутствует во многих его рассказах, в том числе в рассказе "Миллионер", где по имени названо пограничное местечко Красилов. В других же рассказах городки-близнецы проскурова не именуются, но среди них по традициям, строительным особенностям и другим признакам узнаются то подольские, то волынские, то южнорусские. И
все они похожи друг на друга, Проскуров - это не что-то выдающееся по неустроенности.
5. О
домыслах Назаренко к повести "Поединок":
а) Расположение офицерского собрания на месте современного Дома Офицеров ничем не обосновано, как ни читай повесть.
б) Плац на месте электростанции? Только потому, что там переезд (был)? Но к переезду на Дубово это больше подходит: церковь, казармы, рядом плац. Логично?
в)Развлечения офицеров в борделе на Завалье - это уже выдумка Куприна. Точнее, литературный вымысел: среди маленьких частных домишек Завалья места для борделя просто не было.
Отсюда вывод: Описания провинциальных городков у куприна - это частью реальность, а частью вымысел и обобщение. И утверждать, что "в Проскурове это было так или так" - неправильно.
То же самое "о знаменитой проскуровской грязи". Она была тогда везде. Ну разве что в Париже и истьчо кое-где ее не было, а так везде.
Вот пример:
Низенькие деревянные одноэтажные и двухэтажные домики, как видно недавно отстроенные и часто даже неоштукатуренные, были уже покрыты густым слоем копоти, а порою и грязи. У переездов, где скапливались вагоны конки, фургоны, пролетки с налипшей на колесах глиной, внимание Каупервуда привлекли прямые, немощеные улицы, неровные, в ямах и выбоинах тротуары: тут - ступеньки и аккуратно утрамбованная площадка перед домом, там - длинный настил из досок, брошенных прямо в грязь девственной прерии. Ну и город! Внезапно показался рукав грязной, кичливой и самонадеянной речонки...
Это Драйзер пишет о Чикаго - причем двумя десятилетиями позже, чем Куприн о Проскурове.
Так что надо просто помнить, что такая неблагоустроенность была просто приметой времени.
Для интересующихся - страница из повести "Впотьмах"