| Головна статті |
|---|
| С башни времени. Часть третья. |
| Страницы 104-105 |
| Страницы 106-107 |
| Страницы 111-113 |
| Страницы 114-115 |
| Страницы 116-117 |
| Страницы 118-119 |
| Страницы 120-121 |
| Всі сторінки |
Цим уривком з книги «С башни времени» ми продовжуємо публікацію матеріалів про бронепотяг «Гандзя», який, за офіційною версією радянських часів, був побудований за одну ніч в депо Гречани...
Раніше на цю тему опубіковано розділи з книги «Бесстрашный бронепоезд». Також ведеться активне обговорення теми у форумі.
Николай Григорьев
С БАШНИ ВРЕМЕНИ (автобиографическая повесть)
Часть третья
В городке, едва вступили красные войска, сформировали первое советское учреждение — ревком. Добрался я до председателя — им оказался пожилой человек, нескладно одетый в военное. Посадил он меня против себя — глаза в глаза. А расспросив, вдруг рассмеялся и сказал:
— Хорошо, дам вам сугубо мирное занятие. Будете в ревкоме письмоводителем.
Видимо, я пришелся к месту, потому что предревкома, получив вскоре новое назначение, предложил мне и дальше с ним работать. Переехали мы в приграничный город Проскуров. Начальник мой занял пост уездного военного комиссара, а меня уже не в письмоводители посадил, а доверил интересную самостоятельную работу, о которой скажу позже.
Звали моего начальника Иваном Родионовичем. Но он требовал, чтобы говорили «товарищ Синица». При этом ударение делал на слове «товарищ». И даже подписывался: «товарищ Синица». К этому росчерк птичкой. Токарь с киевского завода «Арсенал», он во многом напомнил мне моего дружка сапера Реброва. Такие же резко выраженные черты лица; держится твердо, иной раз и жестко, но вдруг из-под колючих черных усов улыбнется и приласкает тебя мягким взглядом. Мне особенно нравились в нем, как нравились и в Реброве, неспешная рассудительность, умение, как говорится, всесторонне обмозговать вопрос, прежде чем он выльется в решение и получит силу приказа.
В важных случаях, созвав сотрудников, товарищ Синица любил поразмышлять вслух, как бы давал нам открытый сеанс работы своего острого и цепкого ума. Становился особенно оживленным, когда с ним не соглашались, спорили, горячились. Это напомнило мне Дмитрия Михайловича Карбышева. Выслушает всех, а кончается тем, что мы в недоумении только переглядываемся. «А ведь Синица-то прав. Нате же — простой рабочий, не всегда умеет даже фразу правильно построить, а разметал все наши возражения, которые тут же и увяли. ..»
Напоследок улыбнется лукаво:
— Вы, други мои, народ сильно грамотный, иные из вас в университетах да институтах обучались. Для военкомата это честь. А вот в драку лезть не умеете. А революция, други мои, нуждается в грамотеях драчливых!
О себе говорил скромно. Однако прошел и он, рабочий-большевик, свои «университеты»: в подпольных битвах с политическими противниками отточил он силу своего слова и искусство с партийных позиций разбивать фальшивые суждения кого угодно, даже профессоров.
Но что такое «партийные позиции»? Это было для меня новым и весьма туманным понятием. Я обратился к товарищу Синице за разъяснением.
— А такое готовеньким в рот не вкладывают! — И Синица рассказал мне про большевистскую литературу, о существовании которой я и понятия не имел'. А она давно уже жила в России, множилась, приводила в неистовство царя, но ни жандармы, ни полиция не в силах были ее уничтожить. Лишь после Февральской революции эта литература вышла из-под запрета.
— Вот она,— объявил товарищ Синица, когда мы оказались в комнате, где на полках, на столе и даже на полу громоздились увесистые тюки, от которых пахло типографской краской.—Вот она, вот, вот...—говорил он, любовно прикасаясь к каждому тюку.— Одолеете эту литературу —


